PKEX观点|波卡不能取代以太坊的理由

首先，波卡的生态系统还不够成熟，它的模式还需要验证。虽然平行链和插槽拍卖看起来很新颖，但是新模式往往伴随着风险，因为缺乏过往的经验目前无法确定插槽拍卖是否能给生态系统带来正面效果。虽然大部分情况下它可能是利好，但是市场的真实反应尚未出现。需要注意的是，市场真实反应指的是竞拍插槽的项目方，而不是币圈投机者。

在区块链世界中，每一次重大革新都会引发传统派和新兴派的争议。传统派往往不愿接受新事物，认为过去的东西已经很好了。而新兴派更愿意接纳新事物，并且有创新的打算。尽管历史经验告诉我们创新非常重要，但守旧也有其优点。比如，以太坊就是通过守旧发展起来的。即使以太币涨幅再大，到现在也没有超过比特币的市值，而比特币仍然占据统治地位。

对于以太坊来说，虽然它也存在一些问题，但至少已经得到验证是可行的。因此，人们更愿意选择阻力最小的旧路线，而不是尝试新模式。旧路线有一些案例可以供人们参考，这提高了生态项目方在其上发展的成功概率。因此，目前波卡带来的新模式仍需要很长时间去探索。

其次，波卡的生态比较分散，这不利于波卡市值的稳固提升。波卡采用的是平行链的方式，还有一个先行链kusama。波卡的插槽竞拍价格较高，如果项目方承担不起，就可以竞拍kusama的插槽，从而降低成本。理论上讲，如果项目方仍负担不起kusama的插槽，可能会有人创建kusama的先行网，这样就有了更低价格的插槽竞拍。这种情况下，我们可以认为接入波卡主网的项目可能并不多，因为大部分项目分散在其他先行网上，且产生了类似的效果。

这就像是红帽子系统与centos的关系。如果你负担不起红帽子系统，就使用centos。如果你负担不起centos或者想要使用新功能，就可以使用Fedora。无论是哪一款系统，总有一款适合你。而波卡目前的设想与此类似。对于以太坊来说，更像是Windows系统。尽管Windows存在问题，但你仍然可以直接与别人沟通以太坊上的问题。而波卡需要更多的时间去磨砺，因此目前对于波卡生态来说，还需要市场的检验才能得出结论。

总之，波卡目前正处于项目早期，炒作成分相对较高。因此，在早期很难判断一个项目的优劣。例如，17年的柚子当时被许多人看好，但随着BM的离开，它基本上已经沦为BTS的后尘。波卡未来会不会走这条路，现在还很难说。这是非常重要的问题。

热点：以太 以太坊 太坊 币圈