时间：2024-03-14|浏览：181
经过多年的计划，以太坊一年多以来最大的更新 Dencun 终于在周三到来。
这被视为一件好事。
但也许并非普遍如此。
Proto-danksharding 是 Dencun 更新（两个同时更新的组合：“Deneb”和“Cancun”）带来的主要变化，标志着以太坊在“分片”道路上迈出了第一步，“分片”是一种通过以下方式增加链交易能力的方法：为其众所周知的区块链高速公路添加新车道。
该功能专门旨在降低第 2 层“汇总”网络的费用 - Optimism、Arbitrum 和 Coinbase 的 Base 网络等链运行在以太坊之上，让用户能够在不完全离开生态系统的情况下进行廉价交易。
虽然许多开发者都在庆祝 Dencun 加速以太坊提高可负担性的潜力，但其他人担心它有可能让生态系统走上一条从长远来看可能会反噬的道路。
“Dencun 升级是以太坊对更大可扩展性明确需求的回应，”开发区块链基础设施的 Core DAO 的初始贡献者 Rich Rines 在给 CoinDesk 的消息中表示。
通过 Dencun，以太坊“专注于增强第 2 层解决方案”，但“这是否是一个长期解决方案仍然存在疑问。”
原始丹麦分片
以太坊的费用比许多竞争网络更高，因此一直举步维艰。
Dencun 没有采取太多措施来解决这个问题——至少没有直接解决。
加密货币投资公司 Galaxy Digital 研究副总裁 Christine Kim 告诉 CoinDesk：“以太坊不打算降低用户的费用，这是人们需要理解的现实。”
该网络的联合创始人 Vitalik Buterin 并没有降低以太坊的 Gas 费用（这可能需要数年的时间来计划和实施），而是一直是推动网络走向“以 Rollup 为中心”的路线图的主要声音之一，该路线图将扩展的责任放在首位主要进入第三方第二层网络。
Proto-danksharding 是实现这一愿景的第一步——优化网络以更好地适应 Rollup，Rollup 已稳步增长，在总交易量上超过了以太坊。
该功能的工作原理是引入“blob”，这是一种新的数据结构，第 2 层汇总可以使用该结构将数据发布回基础以太坊链。
以太坊基金会的蒂姆·贝科 (Tim Beiko) 解释道：“我们正在大幅增加汇总所需数据类型的供应，以及对 L1 上任何其他应用程序都没有真正用处的数据类型。” ” 致电并帮助协调 Dencun 升级。
“这为他们发布数据创造了更多空间，从而降低了费用。”
对碎片化的恐惧
虽然推动用户使用更便宜的第 2 层有助于使以太坊生态系统更容易访问，但一些开发人员警告说，采用第三方网络可能会适得其反——使以太坊生态系统支离破碎，并削弱其作为首要区块链“结算层”的主要用例。
Kim 表示：“想要将用户从以太坊推向其他 L2 的自然结果意味着你正在放弃作为通用计算通用平台的主导地位。”
“你是说其他协议应该承担通用计算的责任。”
Rines 表示：“虽然 L2 应该为基础层提供服务，但它们的扩散可能会与基础层争夺费用、开发人员和流动性等资源。”
“如果大部分交易发生在 L2 上，那么随着验证者费用的蒸发，支持 L1 的经济激励可能会被稀释。此外，对 L2 的依赖也可能破坏活动，削弱以太坊生态系统的凝聚力和互操作性。”
在周二的采访中，贝科消除了对碎片化的担忧。
根据 Beiko 的说法，开发人员碎片化“与其说是一个错误，不如说是一个功能”。
“不同的人能够部署不同类型的汇总并进行试验是非常有价值的，”他说。
以太坊汇总安全性
但也存在对汇总安全性的担忧。
而 Rollup 最终的设计目的是“借用”以太坊的安全设备——捆绑用户的交易，然后以相同的安全保证将它们传递到基础链——“L2 具有不同的设计，因此任何想要访问完整范围的用户的以太坊用例可能需要信任许多不同的区块链规则集，”Rimes 说。
并非所有第 2 层规则集都是一样的：尽管交易量达数十亿美元，但当今所有最大的汇总都有“训练轮”——例如集中式排序器或依赖用户信任来运行的不存在的证明系统。
训练轮有助于降低费用并保护用户免受某些类型的错误的影响，但它们使汇总与去中心化和无需许可等关键的以太坊价值观不一致。
Beiko 表示：“由于多种原因，今天的 Rollup 绝对不如以太坊 L1 安全。”
“作为一个社区，我们确实有责任对人们进行教育。”
随着用户越来越习惯在充满妥协的第二层网络上进行交易，人们担心以太坊的去中心化纯粹主义宣传可能会失去影响力。
但根据 Beiko 的说法，向更便宜的网络的转变可能是不可避免的，而以太坊只是在适应现实。
“我不认为以太坊的角色决定了整个市场结构应该如何演变，”他说。
“我很高兴为用户提供了更多选择。”
区块链世界