人们越来越担心人工智能对 2024 年选举的影响

世界各地正在为各国的旋风式选举做准备，54 个国家至少计划举行 65 场选举。

这些选举预计将涉及超过 20 亿选民。

在这场民主浪潮中，人们对人工智能 (AI) 在影响选举结果方面的作用的担忧与日俱增。

虽然人工智能生成的虚假信息的潜在影响令人担忧，但目前有几个因素减轻了其影响。

人工智能生成的虚假信息：日益引起关注

近年来的事件凸显了人工智能生成的虚假信息的潜在风险。

例如，乌克兰总统弗拉基米尔·泽伦斯基据称宣布乌克兰投降的深度伪造视频、人工智能生成的五角大楼爆炸照片，以及旨在证明选举舞弊的虚假音频片段都在网上流传。

这些实例凸显了人们对人工智能可能被用来在选举周期中操纵公众看法的担忧。

一个令人放心的方面是大多数人工智能生成的虚假信息的影响都是短暂的。

这些虚假叙述很快在上述案例中被揭穿，并且没有在权威新闻来源中获得关注。

此类虚假信息必须融入更广泛、更有说服力的叙述中才能真正危险。

需要熟练的操作人员

虽然人工智能可以生成令人信服的内容，但如果没有熟练的人类操作员，它就缺乏创建、传播或维持故事的自主权。

这些人拥有政治、新闻和发行方面的知识；

他们的专业知识对于制作和传播有说服力的叙述至关重要。

正如许多人类政治运动失败一样，如果没有技术人员的指导，人工智能支持的政治运动也容易出现缺陷。

尽管如此，随着人工智能能力的不断发展，我们应该保持警惕。

当代媒体格局是碎片化的，用户分散在各种社交网络和平台上。

Threads、BlueSky 和 ​​Mastodon 等平台上小众社区的兴起，加上 Facebook 用户向 Instagram 和 TikTok 的多元化，进一步限制了虚假信息的传播范围。

这种碎片化给检测和解释此类现象带来了挑战，但将其影响限制在互联网的较小角落。

针对人工智能虚假信息的自然保护

这三个因素——大多数人工智能生成的虚假信息的短暂性、与更大的叙事保持一致的需要以及信息景观的碎片化——提供了一些“自然”的保护措施，防止人工智能在选举中造成潜在危害。

然而，仅仅依靠这些功能是不够的。

必须采取积极主动的方式来维护民主和选举。

选举活动中过度的技术个性化，无论是通过人工智能、社交媒体还是付费广告，都应该受到限制。

虽然选民试图了解政客可以单独提供什么，但他们也希望向每个人提供的政策具有透明度。

政治竞选活动不应部署数千名人工智能代理来为个别选民定制信息，因为这可能会破坏民主进程。

在数字领域，确保个人真实身份至关重要。

虽然匿名在投票中发挥着重要作用，但在线身份的透明度对于选举事务至关重要。

信任至关重要，公民应该有办法验证网上声音的真实性。

人工智能生成的内容不应被用来欺骗或隐藏身份。

社交媒体平台的作用

作为信息传播的主要渠道，社交媒体平台必须积极为打击人工智能生成的虚假信息做出贡献。

虽然并非所有平台都可能成为生成人工智能的重要参与者，但它们在塑造公共话语方面仍然发挥着至关重要的作用。

这些平台应帮助用户识别人工智能生成的内容，监控和防止大规模操纵帐户和评论，遏制协同人工智能骚扰，并促进对其系统的研究和审计。

为了应对人工智能产生的虚假信息带来的威胁，社会必须采取支持民主的集体立场。

虚假信息往往来自有影响力的人物，导致两极分化和分裂。

当领导者树立榜样时，社会就会效仿。

因此，建立更高的标准并明确谴责利用人工智能误导公民的政客和活动至关重要。

热点：人工智能