Filecoin独树一帜，如何主导竞争

分布式存储为这些问题提供了全新的解决方案，将占据未来万亿市场规模的存储市场份额，这也是大山对这一赛道的看好原因。

Filecoin是一种被广泛关注的分布式存储项目，经过三年的磨砺即将上线。然而，与Filecoin同属分布式存储领域的还有其他竞争对手，比如：

1. Swarm（ETH+IPFS）：Swarm是一种内置于以太坊Web3堆栈中的文件存储协议，与Filecoin功能相似，都提供IPFS的激励层，但与以太坊内生集成。

Swarm的优势在于其与以太坊的内在集成，充分利用了吸引大量开发人员的以太坊网络，建立丰富的分布式存储需求协议或DApp生态。然而，Swarm只能与以太坊网络集成，而Filecoin可以与以太坊以及其他平台集成，如波卡、EOS、Tezos，这是Filecoin的一个优势。

由于Swarm的启动可能较晚，如果Filecoin首先进入市场并成功与以太坊集成，那么Swarm可能面临一些困难。

2. Crust（基于波卡的分布式存储项目）：Crust是一个基于可信执行环境TEE技术和波卡Substrate开发框架的去中心化存储网络的激励层协议。波卡的链结构对于Crust更加灵活，可以自由定义自己的逻辑和接口。

Crust与Filecoin的差异体现在两个方面：

第一，技术形态：在去中心化存储网络中，存储节点需要向链证明自己正确存储了哪些文件。Filecoin的核心证明机制，包括复制证明和时空证明，是基于复杂的密码学计算。而Crust通过基于TEE的本地存储校验来实现。

第二，网络形态：Filecoin引入了大量复杂的证明计算，对矿机配置要求非常高，目前推荐配置是256G内存+GPU+固态硬盘，不适合小散户参与。而Crust的硬件只需支持TEE芯片，在网络稳定的情况下，个人电脑的配置就可以运行存储节点。因此，Filecoin趋向于机房化和数据中心化，而Crust的分布则更加下沉和离散。

然而，门槛过低容易导致矿工只出于收益挖矿，而不利于网络发现和商业落地应用的发展。

3. BitTorrent：BitTorrent公司被Tron基金会收购后，在Tron上推出了同名TRC10通证BitTorrent(BTT)。

BitTorrent公司希望通过BTT的通证激励方案解决BitTorrent协议共享文件可持续性问题，并通过将BitTorrent协议的用户转化为BTT生态提供助力。

虽然BitTorrent协议在全球范围内得到广泛应用，但目前尚未披露其在云存储方面的技术和通证方案。

分布式存储面临的挑战归纳为两点：

第一，大规模应用的可靠性。由于去中心化云存储仍处于早期开发阶段，尚未证明相关平台在大规模上是可靠的。

第二，数据的合法性。由于去中心化云存储经常采用加密的方式存储数据，并分散在不同的存储节点上，这些平台在理论上具有抗审查的特性。即使其中一些数据违法也可能免于审查，这会引发合规性问题。

然而，这个问题并不会阻碍区块链的发展，因为区块链的抗审查性与应用监管并非矛盾。分布式存储的进展也不会受到阻碍。

展望Web3.0，这个概念最早在上个世纪末提出，但因技术限制渐渐被遗忘。随着区块链行业的兴起，Web3.0重新回到人们的视野。

Web2.0在Web1.0的基础上实现了从内容消费者到内容生产者的转变，实现了网络的社交化。区块链的去信任化将助力Web3.0的到来，而分布式存储打破了数据的限制，引入激励机制，实现了数据的确权和价值转移，是Web3.0的重要基石。

目前，区块链的发展与20年前的互联网相似，当时人们举办线下会议讨论互联网或移动互联网的技术、模式和未来发展。现在很少有人讨论互联网，因为它已深入人们的日常生活。然而，互联网已被少数几家巨头所垄断，普通人的机会已经被削弱。当Web3.0真正到来时，人们也会像习惯互联网那样习惯区块链。

目前，区块链行业正处于发展阶段，可以与寡头企业同起跑线，充满机会。如果只关注短期收益，将成为韭菜；如果基于区块链坚持做有价值的事

热点：数据