区块链：解决数据收集和孤岛困境

本周六（9月26日），CrustNetwork团队参加了由Candap主办、巴比特、链读、Polkabase协办的PolkaVerse波卡万物生长+深夜香槟食堂上海站活动，活动顺利开幕。

PolkaVerse波卡万物生长的目标是连接和对话目前最热门的波卡项目以及其他可拓展生态。上海站的活动中邀请了多家波卡Grant新项目进行闪电演讲，投资人就经济模型进行圆桌对话，波卡生态与钱包关于DAO的链上治理进行探讨，还有关于隐私和存储项目的关于数据话题的精彩内容。

主持人：数据问题首先是数据收集，区块链技术如何解决数据收集和数据孤岛问题？ Steve：在数据收集和数据孤岛问题上，区块链技术主要解决的是数据确权和价值流转问题，从而实现数据更好地共享。 举个例子，如果房产项目和宠物项目通过Crust存储后接入波卡网络，房产项目就有可能获取到有宠物的住户的室内粉尘情况。这是在现有的Web2.0服务上无法直接获取的数据，因为它们被存储在高级数据库的稀缺数据中。这是因为用户没有共享自己住宅的相关数据，一方面是出于隐私考虑，另一方面是因为在目前的Web2.0环境中，一旦共享数据，其价值和所有权就会被永久转移。而房企获得这些数据后，用户无法分享通过这些数据获得的价值。 Crust基于TEE的隐私和数据确权机制可以保护用户数据的同时实现数据使用权和所有权的分离。 目前，IOT设备越来越发达，我们的生活数据也被大量收集。互联网寡头的“获得”就意味着我们我们的生活数据的所有权、使用权和价值可以回归用户。用户可以将室内粉尘数据通过任何应用保存在Crust上。而在Crust网络上，没有人可以获得并滥用这些数据，这是解决数据孤岛问题的第一步。

主持人：目前的隐私保护方案有几种？分别有什么特点？你们的项目是如何保护用户隐私的？ Steve：目前最常用的隐私保护方案是差分隐私保护、数据脱敏、同态加密和多方安全计算。其中，差分隐私和数据脱敏主要应用在企业数据库，确保数据查询者只能在权限范围内查询，无法看到数据的全部内容，特别是隐私部分。 同态加密和多方安全计算则应用于不同主体之间，在不暴露数据给其他主体的情况下完成一些协作计算任务。 然而，数据脱敏计算量较大，有时需要硬件参与，而同态加密等算法的成熟度有待提高，个人PC处理大量数据时效率不高。因此，在当前的Web2.0互联网时代，更多的是企业来处理数据。虽然企业目前受到一些法规的限制，如欧洲的GDPR、中国的网络安全等法规。但目前企业数据泄露事件仍时有发生。 Crust网络的隐私保护与之前的方案不同之处在于，我们通过TEE实现了用户到存储方的全链路加密。持有数据的存储节点也无法窥探用户隐私。用户无需担心节点是否遵循GDPR或任何法规，因为Crust技术上保证了节点无法获得用户的隐私。

主持人：目前存储方案中，哪一种距离使用最接近？IPFS、ARweave等方案哪个更适合？你们的项目如何定位？ Steve：首先，我们对不同存储方案进行了定位。IPFS是一个非常优秀的去中心化文件协议栈，包括路由、传输、存储、身份等一系列子协议。 ARweave是IPFS的一个激励层协议，基于IPFS开发而成。无论是ARweave还是IPFS本身，都已经在一些场景中得到应用。 另外一个与IPFS相关的激励层是Filecoin。 ARweave和Filecoin是两种不同类型的激励。ARweave主要用于永久存储，而Filecoin主打合约存储（Contractbase），这导致了市场细分的巨大差异。例如，NFT资产、房屋所有权数据和房屋照片等信息更适合永久存储，而影视数据等日常数据则更适合合约存储。 Crust网络也是一种合约存储网络。在文件协议方面，除了支持IPFS，Crust还支持其他一些主流文件协议，如FastDFS。我们

热点：区块链 数据