央行数字货币对区块链的威胁

最近央行数字货币在农行试点，并在苏州推广，成为热点话题。这标志着中国金融互联网化迈向了新的阶段。预计未来几年，全球各国也会电子化自己的货币。与此同时，圈内人们对此充满庆祝，似乎并没有意识到危机的到来。

为什么说法定数字货币是区块链的噩梦呢？首先，我们需要了解基于区块链的虚拟数字货币的特点。首先是账号的匿名性，即用户身份不被公开。其次是记录的公开性，虚拟数字货币的交易记录是公开可追溯的，这是用户信任的关键。最后是用户的全球化，只要联网就可以在全球范围内进行交易。

与此相反，央行发行的法定数字货币具有不同的特点。首先，账号的匿名性被削弱，小额交易地址可以随意创建，但如果金额超过上限则需要实名认证。其次，记录是可追溯的，但不会被公众查询。最后，用户全球化也是可能的，并且各国法定数字货币之间的兑换可以通过电子渠道完成。

从功能上看，央行发行的法定数字货币与虚拟数字货币已经没有本质区别。而且，法定数字货币还可以与现有经济体无缝连接，无需用户再进行教育。央行数字货币的推广可能导致微信和支付宝的垄断地位岌岌可危，因为央行数字货币的便利程度不亚于它们，且没有提款手续费。这也是蚂蚁金服与央行共同推广数字货币的原因。

虚拟数字货币或加密货币的唯一剩下的优势，或者说与法定数字货币的不同之处，就在于它们的绝对匿名性，这有利于不法活动的使用。

更让人担心的是，法定数字货币背后的关键技术并不一定是区块链。央行的法定数字货币使用了公司钥加密技术，这只是区块链技术的一部分。由于数据只需中心存储，没有必要在一个网络中部署多个存储节点，存储节点之间也没有不信任关系，因此不需要以区块的形式存储和更新数据，也就谈不上区块链了。

现在让我们思考一下，区块链的最大用途是什么？答案显而易见：虚拟数字货币。比特币区块链存储的内容100%是虚拟数字货币交易记录，以太坊区块链存储的内容99%是虚拟数字货币和各种代币的交易记录。

一旦虚拟数字货币被法定数字货币取代，并且不能合法化代币或者其他事物的所有权，区块链技术的应用将受到更大限制。

因此，一旦各国央行数字货币大规模推广，区块链可能回退到2012年的状况，草根组织能否提供社会范围的信任？让我们看看几个例子。

联合国曾经是理想化的全球平等组织，但现在变成了大国之间政治较量的场所。

世界卫生组织是纯公益性机构，但运作也无法摆脱各种政治因素的影响，美国可能会组建一个新的卫生机构。

回到数字货币世界，让我们再看看Facebook的Libra。最近，Libra发布了新的白皮书，向权势妥协，不仅将强势货币作为数字货币的价值锚定，还愿意遵守合规要求。

也许，区块链最终只是一个乌托邦式的幻想，在技术浪潮的冲击下，只留下一些断壁残垣作为新技术的一部分存活下来。

当然，也有可能会有一个英雄从草根中崛起，找到区块链技术的下一个突破。

来源：巴比特资讯

热点：区块链 央行数字货币 数字货币