SHIB供给被改，可能有更大问题

主要新闻报道、社交媒体趋势继续在多个国家/地区传播生态系统，总而言之，令人难以置信的市场容量水平出乎所有人的意料。

所有这一切，伴随着SHIB不再只是模因令牌的叙述，它的演变和未来的用例现在已经成为DeFi和加密货币世界的主流。在一起，随着社区数量的增长，现在甚至有影响力的人分享他们的想法和反馈。Flippening发生了，这是真的，我们做到了#ShibArmy。

但是突然之间，在我们最好的时刻，我们最臭名昭著的历史最高趋势，并且没有通知，代币的供应发生了变化。

现在，在您阅读本文时惊慌失措之前，让我分享一些消息：此更改现在不相关。它产生了影响，此时新的价值被分配给市场交易所。

不用说，这给社区留下了一个需要回答的问题：

这怎么会发生？当时世界上最流行的令牌，也如此接近最高峰，怎么可能受到如此根本，如此重要的变化的影响？为什么会发生这种情况，以及谁是这样一个过程的幕后推手。

权力下放和黄金来源。

每个人都信任CoinMarketCap。这是一个去这么多。CoinMarketCap是世界上被引用次数最多的加密资产价格跟踪网站。让我们提一下，它也归币安所有，此外，由于它们在加密货币价格跟踪行为和供应方面的影响和标准，甚至etherscan.io也将其用作信息参考，以获取当前流通的加密货币供应量等信息的参考。令牌。

在一般实践中，本质上，投资者很少（如果有的话）怀疑CoinMarketCap。

它实际上是可追踪性的黄金源标准，就在Crypto的核心！我们因为我们已经习惯了，但让我为大家澄清一下，并做出一个强有力的声明，这不是去中心化。在每个人都接受预言机是在这些高度波动的市场中公平交易的必要条件的时代，我们如何拥有黄金资源？

到目前为止，可能没有人真正质疑过去中心化系统来跟踪代币实际供应量的必要性。直到现在，我什至不认为这是必要的。但在这里你应该知道一些有用的事实：

- 从来没有人问过SHIB团队的实际供应量是多少。 - 当5个多月前的原始值出现在CoinMarketCap时，没有人，甚至我们也没有质疑它。像其他人一样，我们相信CoinMarketCap的承认。 - 我们相信这个价值，就像世界上的其他人一样。但这必须改变，因为信任必须存在于区块链中，而不是存在于单一的黄金来源或单一公司中。 - 有人提到SHIB应该更新其API。但是SHIB没有API，而且以前从未有过。

现在，初始值是如何确定的？

检查WaybackMachine，我们可以在这里发现供应没有任何信息

然后，我们看到它

早在6月6日，我就在我们的旧Telegram群组中发现了对该值的引用。

这个价值从何而来？肯定不是我们的。这是如何计算的，而现在是如何计算的？我们无法对此做出回应，因为我们从未负责以某种方式保持这一价值。

那么，SHIB团队应该怎么做呢？

这些是需要回答的事情，所以我开始：

我们做了一个错误的假设：我们盲目相信而不检查自己。你真的能怪我们吗？当然，您会发现有人说“是”，而其他人则说“否”。但实际上，我们喜欢不断思考去中心化的问题，我们正在研究应该在SHIB生态系统中增加去中心化的方法，而我们忽略了这个事实。这是我们正在做的事情：

- 我们正在改变我们对供应问题的看法。 - 我们将完全支持社区努力来解决这个问题。但是，市场将如何反应？ - （希望，我们希望这始于对某些事情需要改变的共同承认）

我们听说报告供应的这种变化是由于他们平台的变化。这是通往去中心化目标的途径，还是社区必须负责避免这些情况？

如果我们不作为一个社区来做，我们将邀请其他参与者参与讨论。利益完全反对权力下放的参与者。

我个人也有事情要做：我-shibinformer-应该承认我的错误。急于回答，我向公众抛出了一条不正确的信息。为此，我想向shiba-calculator.online的开发者表示歉意，他是一个只是想提供帮助的社区成员。他完全成功的东西。此刻没有考虑太多，我引起了对他的网站和帐户的关注，我觉得这可能会被一些人解释为他负责保持代币供应的更新。那是不正确的！

事实上，该网站并没有更新供应量，只是静态反映了我们在CoinMarketCap中所知道的供应量；但同样，同样的承认和问题，追踪CoinMarketCap的供应数据以确定公开广播的数量。

结论

我们不需要黄金资源。我们需要可靠的系统，没有胖手指可以弄乱或阻止ShibArmy的进步。我们不能走寻常路，只能凭熟悉而信任。

这不仅是SHIBA的教训，也是整个加密社区的教训。