巴比特范Bitget交易所、BiKi行情、Liquid平台官网

简而言之，互操作性的建立不但是大势所趋，也是对消费者有百利无一害的褔利，也是Web3精神的具现——进一步让价和还权于消费者。但实际上，看起来万般美好互操作性是否也有缺陷？或者是是不是还要法律的进一步调节？目前看来确实存在一些具有现实意义的担忧。

1. 可能引发销售市场错乱在实现互操作性的路上我们不应该没脑子勇敢向前冲。尽管我们都很想可在王者荣耀中看到精灵宝可梦，在提瓦特大陆里看KDA女子组合的表演……但是对于选用不一样最底层技术及涉及到的元宇宙而言，技术上的改变并非易事，如前所述，目前还存有许多门坎并未提升。

此外，一个非常现实的问题便是，撇开技术和编码不用说，差异手机游戏中间的玩法、人物设定和风格等内容就具有极大的差别。针对日益“竞争”的游戏销售市场而言，越来越多新手游变成新瓶装旧酒的“水瓶座”，乃至“大部分具体内容照搬，极少数具体内容创新”的游戏都已变成消费者眼中的“优秀作品”。矮个子里拔大个儿决不就是我们想看到的态势，但在互操作性完成的结果中，我们更不想让看到的只是一个弗兰肯斯坦的缝合怪。

此外，虽然我们目前对大厂龇牙咧嘴，可事实上却还远没有发展到抛下大厂立即相拥Web3的水平。假如强制完成元宇宙里的互操作性，一个最现实的考虑便是：大厂的关键技术极有可能在互操作性完成的过程当中外流。这不但与我国知识产权法以保护创新来促进创新的立法目的不相一致，也可能促使本就不多的是创新更为寥寥无几，目前市面上只有弥漫着很多参差不齐的UGC著作，进而引起内容消费困境。

2. 激烈竞争加快公司身亡，网络资源聚扰于大厂要想搭建具备互操作性的元宇宙会并且遭遇经济发展、技术、设备等诸多方面挑战难点，但对于中小型企业来讲就难以与大厂相对抗。以可不断连接的难题为例子，元宇宙要想获得持续不断的客户便要求其维持开放式和可访问性，假如容许全球性的参加（事实上也不得不容许全球性的参加），则其必须具有像互联网技术一样的分散型构架，但对中小型企业来讲，并不具备这种基本。网络资源会到大厂聚扰，技术寡头将于元宇宙把握主导权。

这时互操作性的完成虽然看似有利于消费者，但其实进一步加重了大佬和垄断性的诞生，实质上最终受伤的或是消费者。因而，飒姐精英团队一致认为，需要以辩证的目光去看待互操作性这件事情，并且以法律法规来进行相应的分歧调合。

热点：元宇宙