时间：2022-05-07|浏览：330
NFT 500 指数（以 ETH 计价）与BTC的相关系数r为 -0.46。同一指数与以太坊的关联性为 -0.6（也以 ETH 计价）。殊不知，当指数以美金计价时（Nansen NFT-500 (USD)），则与加密货币销售市场的关联性好像呈成正比，虽然关联性相对性较差。以 ETH 计价的 NFT 与区块链技术金融业 (DeFi) 加密货币行业的反比例关联略微明显。当精确测量相关系数r时，“1”表明立即的成正比，这代表着2个自变量的行情是彻底趋同化的。反过来，“-1”表明这两个自变量正向着反过来的角度挪动。导致这类不同的首要因素是波动性。Nansen 科学研究投资分析师 Louisa Choe 表明：“当 NFT 以美金计价时，他们的主要表现也是有较大差别。这也是因为 ETH/USD 费率的起伏。因而，从而造成的相关系数r也不一样。这可能是投资人在决策其投资组合的面值应该是加密货币或是法定货币时的一个主要要素。”
Shiba Inu 比 NFT 今年初迄今的波动性更高在应用 Nansen NFT-500 (ETH) 和 NFT-500 (USD) 指数剖析 NFT 销售市场的波动性时，大家观查到（meme coin）Shiba Inu 比 NFT 今年初迄今的波动性更高。除此之外，在探寻以太坊的历史时间价格调整时，以太坊在 2016 年的价格走势好像比现阶段的 NFT 销售市场起伏更高。而在 2018 年，以太坊的波动性与 Nansen NFT-500（美金指数）的波动性类似。殊不知，关键的是，用以测算今年初迄今波动性的信息点很有可能不能得到实际结果。
今年初迄今社交 NFT 推动 NFT 销售市场社交 NFT 的估值可能为 95 亿美金（357 万 ETH），约占 NFT 总市值的 79%。该指数的主要表现突出了项目投资于社交 NFT（如个人信息照片）时多样化的益处。针对社交 NFT，大家观查到 NFT 的品牌认同度和认知创建是促进其业绩考核的主要要素
截止到 2022 年 3 月 9 日，Nansen 造型艺术 NFT 指数的收益率为 30.8%（以 ETH 计价）和 -6.1%（以美金计价）。同一阶段，社交-100 指数的收益率为 93.7%（以 ETH 计价）和 39 %（以美金计价）。NFT 类型间的波动性不一样。该指数的主要表现表明，元宇宙游戏 NFT 是今年初迄今起伏较小的，而蓝筹股和造型艺术 NFT 在这段时间起伏较大。实际看来，造型艺术 NFT 的每日波动性为 36%（ETH）和 37.3%（USD），元宇宙和社交代币总的波动性最少，远小于 10%。
热点：BTC ETH NFT 代币 以太 以太坊 加密货币 区块链
巴比特范